martes, 2 de febrero de 2016

LA DERECHA Y LAS ELECCIONES 2016 EN EL PERÚ




La situación política de nuestro país está marcada fundamentalmente por la coyuntura electoral, en donde existen nada menos que 19 candidaturas presidenciales y listas congresales con grandes muestras de transfuguismo y oportunismo político. Una cantidad desproporcionada que de por sí demuestra que la política se ha convertido en el Perú, en estos años de  neoliberalismo, en un buen negocio para los que tienen el poder.

Sin embargo, de estos candidatos sólo 5 o 6 tienen opciones de alcanzar la presidencia de la república. Entre ellos Keiko Fujimori, Julio Guzmán, Acuña, Kukcinszy y García. El resto no asoma en las encuestas. Pues bien, de estos candidatos, ¿qué podemos decir? Que simple y llanamente REPRESENTAN MÁS DE LO MISMO. La defensa del orden establecido, el mantenimiento del modelo neoliberal, el entreguismo a las grandes empresas, negación de derechos laborales y la criminalización de la protesta social. Ninguno de ellos tiene una posición de defensa de las mayorías, del pueblo peruano. Son candidatos de DERECHA.

Las consecuencias de la crisis mundial capitalista repercuten en el Perú. Ya se están viendo los efectos. El alza del costo de vida es palpable, la inflación aumenta, la criminalidad golpea a todos, y el desempleo y subempleo marca la pauta de la situación de los sectores populares en los últimos 25 años. Estos y no tanto el tema de “corrupción” son los más álgidos del país. Al fin y al cabo la corrupción no es sino expresión de la crisis del sistema. Frente a esto, ¿hay alguna propuesta de la derecha para revertir esta situación? No se escucha, no se siente. La campaña electoral es un enfrentamiento mediático, más entre caudillos y denuncias, que entre propuestas políticas y económicas consistentes para modificar esa situación. POR LO VISTO A LA DERECHA NO LE IMPORTA ESTA SITUACIÓN: SU ÚNICO INTERÉS ES GARANTIZAR EL MANTENIMIENTO DE ESTE ORDEN NEOLIBERAL CAPITALISTA: CÓMO REIMPULSAR LA ECONOMÍA AUMENTANDO LAS GANANCIAS DE LOS CAPITALISTAS Y ATENTANDO CONTRA LOS DERECHOS DEL POBRE. Esa es la razón por la cual se sienten seguros y arrogantes.

Sus principales candidatos son un real ejemplo de lo que es la burguesía en este país, una clase social mediocre sin perspectiva de desarrollar la nación, enfeudada a los intereses de las trasnacionales. Clase sólo interesada en mantener sus negocios y los del gran capital internacional, conjurar cualquier asomo de protesta u oposición al sistema, y aplicando represión y asistencialismo a la población. Basta con ver un perfil rápido de estos candidatos para certificar lo afirmado.

Keiko Fujimori, la hija del ladrón y asesino ex presidente Alberto Fujimori, es la candidata preferida de los grandes burgueses en el país, su movimiento representa lo más reaccionario del espectro político de la derecha: el fujimorismo. Basado en el fortalecimiento absoluto del ejecutivo, el copamiento del Estado por las fuerzas armadas, la gran burguesía, la explotación al pueblo, recorte de derechos laborales, descarnada represión social y políticas asistencialistas. No es sólo el “autoritarismo” como dicen los medios conservadores, sino es la propuesta más antipopular y entreguista.

Por otro lado, Julio Guzmán, tecnócrata, nuevo defensor del imperialismo y muy cercano a la política expansionista israelí, plantea acercar a toda América Latina a Israel, que como es sabido tiene una política abiertamente guerrerista y pro norteamericana. Es el nuevo “gallo de tapada” del imperialismo, producto fabricado en las redes sociales como “juvenil”, “nueva opción”. Un gran farsante.

César Acuña, el “empresario exitoso”, gran burgués, representa a un consorcio de universidades privadas, las cuales han tenido un enriquecimiento enorme en estos más de 20 años de privatización de la educación universitaria. Es el poder del dinero en su máxima expresión. Tiene un ejército de asalariados y clientela dispuestos a hacer lo que sea por su candidato. Su ingreso personal de 4 millones de soles mensuales es una ofensa a la pobreza y desigualdad que existe en este país. Es bien sabido todas las denuncias que tiene por lavado de activos, violación, maltrato a su esposa, plagio de su tesis, falseamiento de sus grados académicos, pero aún así lo mantienen en la campaña electoral con un Jurado de Elecciones sumiso y cuyo presidente es muy cercano a este candidato. Pedro Pablo Kukcinzky, el lobbysta pro norteamericano, viejo representante de los grandes consorcios estadounidenses en el Perú, el entreguismo de nuestras materias primas, está de capa caída debido a su gastada imagen y avanzada edad. Alán García, demagogo, ultraderechista, responsable de grandes masacres (El Frontón, Cayara, Bagua, etc), en el Perú, ahora en alianza con la derecha más conservadora del país, fuertemente vinculado al narcotráfico y sus narco indultos, pretende alcanzar la presidencia por tercera vez, es el candidato que más rechazo genera en la población.

Estos son los principales candidatos de la burguesía. Saquen ustedes sus conclusiones. El destino del Perú en los siguientes cinco años es muy incierto y preocupante. El sistema está en crisis, hay pocas señales de recuperación, y cualquiera de estos que llegue al gobierno no hará sino ahondar más la crisis, intensificará la criminalización de la protesta social, y las condiciones para un gran estallido popular serán cada vez más inminentes. Como van las cosas, sólo queda aguardar que esto último se produzca porque al parecer es la única alternativa ante tanta injusticia y desigualdad existente en el Perú.